На 9 август 2026 г. Elon Musk публикува, че инструментът за изображения Grok Imagine на xAI вече може самостоятелно да генерира мемета — два дни след като компанията пусна основна актуализация, предназначена за сериозна дизайнерска работа. „Grok Imagine can meme“, написа той в X, заедно с примерна снимка и призив към потребителите да го изпробват.
Новата функция за мемета е изградена върху Grok Imagine Image 2.0, пусната на 7 август. Тази актуализация добави редактиране на избрани зони чрез инструмент „вълшебна пръчица“ и поддръжка на до пет референтни изображения. Тя донесе и шаблони за продуктови снимки, портрети и електронна търговия, както и интелигентно преоразмеряване в девет съотношения на страните. xAI класира модела на второ място за генериране на изображения от текст и за редактиране в публичната класация Arena, където потребителите сравняват резултатите на конкуриращи се AI модели и гласуват за по-добрия. Единствено gpt-image-2 на OpenAI заема по-предно място, според данните на самата компания.
xAI представи новата версия с фокус върху професионалната употреба, заявявайки, че Image 2.0 помага на хората да „създават изображения за сериозна работа“. Позиционирането изглеждаше като опит инструментът да се отдалечи от еднократните вирусни снимки, с които Grok стана известен. Публикацията на Elon Musk за меметата обаче противоречи на този подход, връщайки вниманието към неангажиращо съдържание за споделяне в същата седмица, в която компанията се опита да изглежда сдържана и делово поставена.
В края на декември 2025 г. и януари 2026 г. инструментите за изображения на Grok бяха използвани за масово генериране на сексуални изображения на реални жени без тяхното съгласие. The New York Times отчете над 4,4 милиона изображения, генерирани за девет дни, като около 1,8 милиона от тях са били сексуализирани изображения на жени. Последствията доведоха до разследване на Европейския съюз, разследване на Конгреса на САЩ и заведени дела до март 2026 г. xAI реагира, като ограничи генерирането на изображения само за плащащи потребители.
Независими критици твърдят, че тази реакция е била недостатъчна. Grok „беше и все още категорично е най-големият генератор на синтетично разголено съдържание без съгласие“ в света, заяви Genevieve Oh, независим аналитик, чиито изследвания за дийпфейк са широко цитирани. Imran Ahmed, главен изпълнителен директор на Center for Countering Digital Hate, сподели, че платеният достъп е променил малко: „Перверзниците все още могат да използват Grok, за да поставят жени и момичета в сексуализирани пози и облекло, въпреки твърденията на платформата за обратното.“
За обикновените потребители ползата е по-бърз начин за генериране на изображения за споделяне — именно така Grok Imagine стана вирусен в началото. За xAI рискът е, че вирусните мемета могат отново да отворят проблемите с модерацията, които компанията се опитваше да разреши с месеци. Предстои да видим дали защитните механизми на Image 2.0 ще издържат на нова вълна от ежедневна употреба, както и какво ще стане с API достъпа, който xAI все още отбелязва като „очаквайте скоро“.
